Datakeskusteollisuus vaatii enemmän avoimuutta, kuin mitä lakialoite datakeskusrekisteristä toisi

Datakeskusteollisuus pitää Työ- ja elinkeinoministeriön valmistelemaa lakia hallituksen esitykseksi datakeskusrekisteristä erittäin kannatettavana, mutta sekä rekisterin avoimuutta että turvallisuutta on parannettava siitä, mitä lausuntokierroksella olevaan esitykseen on kirjattu.

Lausuntokierroksella ollut lakialoite on Datakeskusteollisuuden mielestä oikean suuntainen. Kattava ja ennakoiva tilannekuva Suomeen rakennetuista ja rakennettavista datakeskuksista on tarpeellinen, että julkisen keskustelun ja päätöksenteon kannalta olennainen tieto datakeskustoimialan kehityksestä tulee median, päättäjien ja kansalaisten saataville avoimesti ja ajantasaisesti.

Olemassa olevan lainsäädännön perusteella kertyvä tieto koskee jo toteutunutta toimintaa, ei suunnitteilla olevaa datakeskustoimintaa, josta julkiset keskustelut käydään. Rekisteri voisi olla ensimmäinen kansallinen väline, jolla digitaalisen infrastruktuurin kehitystä voidaan arvioida ennakoivasti.

Valmistelussa oleva esitys ei vielä takaa riittävää ajantasaista tiedonsaantia. Esityksen mukaan rekisteriä pitää Huoltovarmuuskeskus, mutta esityksessä ei velvoiteta sitä säännöllisen tiedottamiseen.

“Pelkät muutaman kuukauden viivellä julkaistavat vuositilastot eivät riitä. Julkisen keskustelun ja tietopohjaisen päätöksenteon tukemiseksi pidämme välttämättömänä, että tilannekuva julkaistaan automaattisesti esimerkiksi kerran kuussa tai vähintään kvartaaleittain”, toteaa Datakeskusteollisuuden toiminnanjohtaja Antti Poikola.  “Toinen asia on se, että kaikki tieto ei voi eikä saa olla julkista. Lakiin on kirjattava nimenomainen kielto tallentaa rekisteriin tietoja datakeskuksen turvallisuusjärjestelyistä, haavoittuvuuksista, asiakkaista tai käsiteltävän datan sisällöstä vihamielisen toiminnan estämiseksi, oli kyse sitten rikollisista tai valtioista.”

Jos rekisteristä todella halutaan toimiva päätöksentekoa ja kansalaiskeskustelua tukeva tietokanta, julkinen ja viranomaiskäyttöön tarkoitettu tilannekuva on erotettava toisistaan. Jälkimmäisen salassapito on turvattava.

“Parhaimmillaan ajantasainen julkinen tilannekuva toimii myös sähköntuotannon hankkeiden investointipäätösten tukena”, Poikola toteaa.

Lisätietoja:

Antti ‘Jogi’ Poikola, toiminnanjohtaja
+358 44 337 5439
antti.poikola@fdca.fi